8.1 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1263/17Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Секірської А.Г.,
за участю:
секретаря Вакуленка А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1, довіреність віл 25.10.2017;
представника відповідача – ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2017 № 816/9/12-32-10-00-29;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.08.2017 № Ф-867-17 про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 29 658,80 грн, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Представником відповідача у судовому засідання заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для надання додаткових доказів.
Представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі просив вирішити на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ухвалою Луганського окружного адмінстративного суду від 01.11.2017 витребувано від відповідача відомості щодо перебування на виконанні вимоги від 09.08.2017 № Ф-867-17; відомості щодо обставин нарахування позивачеві штрафу у сумі 170,00 грн, який включено до оскаржуваної вимоги. Однак, станом на теперішній час витребувані документи суду не надані.
Суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відомості щодо перебування на виконанні вимоги від 09.08.2017 № Ф-867-17; відомості щодо обставин нарахування позивачеві штрафу у сумі 170,00 грн, який включено до оскаржуваної вимоги, також на підставі усної ухвали суду від 29.11.2017 від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області витребувано картки особового рахунку з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ОСОБА_3 за 2011 та 2012 роки.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 13 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області відомості щодо перебування на виконанні вимоги від 09.08.2017 № Ф-867-17; відомості щодо обставин нарахування позивачеві штрафу у сумі 170,00 грн, який включено до оскаржуваної вимоги.
Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області картки особового рахунку з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ОСОБА_3 за 2011 та 2012 роки.
Витребувані документи надати у строк до 12 грудня 2017 року.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.08.2017 № Ф-867-17 про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 29 658,80 грн до 13 грудня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 70579214, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1263/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: