5.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
28 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/732/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 812/732/17 за адміністративним позовом приватного підприємства Автолайн компані до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської облдержадміністрації військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, треті особиприватне підприємство Люксавто-СДК, приватне підприємство Сєвєродонецьке ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства Автолайн компані до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської облдержадміністрації військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, треті особиприватне підприємство Люксавто-СДК, приватне підприємство Сєвєродонецьке ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства Автолайн компані до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської облдержадміністрації військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, треті особиприватне підприємство Люксавто-СДК, приватне підприємство Сєвєродонецьке ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.
Ухвалою суду від 26.09.2017 виправлено описку в резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.09.2017.
При виготовленні тексту резолютивної частини ухвали від 26.09.2017 в адміністративній справі № 812/732/16 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в зазначенні реквізитів отримувача.
Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі № 812/732/17 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 812/732/17 за позовом приватного підприємства Автолайн компані до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської облдержадміністрації військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, треті особиприватне підприємство Люксавто-СДК, приватне підприємство Сєвєродонецьке ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали від 26.09.2017 Стягнути з приватного підприємства Автолайн компані (код ЄДРПОУ 33164230, місцезнаходження: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Совєтська, 3-А) судовий збір у сумі 1600 (однієї тисячі шестиста) гривень 00 копійок в дохід Державного бюджету України (за банківськими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 70579180, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/732/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: