Ухвала суду № 70579114, 29.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5455/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Тузлівської сільської рада Татарбунарського району Одеської області до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Дочірнє підприємство «Пансіонат «Енергетик» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

29.11.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме від Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.08.2017 року № 36535698, оскільки об’єкт нерухомого майна, право власності на яке було зареєстровано на підставі оскаржуваного рішення, знаходиться за адресою: Одеська обл., Татарбунарський район, с. Лебедівка, вулиця Центральна, будинок 20.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі до отримання доказів.

Представник третьої особи не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач до судового засідання не з’явився, 20.11.2017 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача з одночасним проханням розглянути справу без участі відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року при відкритті провадження у справі суд зобов’язував Березівську районну державну адміністрацію Одеської області надати до суду належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.08.2017 року № 36535698.

28.11.2017 року на адресу суду надійшов лист від Березівської районної державної адміністрації, в якому суду повідомлено, що згідно до ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно за місцем знаходження відповідного майна, і на зберіганні в Березвській райдержадміністрації не знаходиться.

За таких обставин, суд погоджується з позицією представника позивача щодо необхідності витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи для з’ясування всіх обставин у справі, для повного, всебічного розгляду справи по суті, саме від Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, а тому вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 14 грудня 2017 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись. ст.ст. 11,14, 69, 71,122, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов’язати Татарбунарську районної державну адміністрацію Одеської області надати суду належним чином матеріали реєстраційної справи, на підставі яких, Держаним реєстратором Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.08.2017 року № 36535698, на об’єкт нерухомого майна за адресою: Одеська обл., Татарбунарський район, с. Лебедівка, вулиця Центральна, будинок 20.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Тузлівської сільської рада Татарбунарського району Одеської області до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Дочірнє підприємство «Пансіонат «Енергетик» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та скасування запису про право власності до 14 грудня 2017 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо