Ухвала суду № 70578925, 27.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 листопада 2017 року

Справа № 808/3586/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОПРОМ»

до Державної фіскальної служби України

третя особа: Головне управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОПРОМ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у реєстрації податкових накладних № 10 від 29.09.2017, № 11 від 30.09.2017, № 8 від 29.09.2017, № 9 від 29.09.2017, № 2 від 25.09.2017, № 6 від 25.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

скасувати рішення комісії відповідача №223071/30671972 від 12.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 29.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2318116/30671972 від 18.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 236642/30671972 від 19.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 29.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 236643/30671972 від 19.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 29.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 236644/30671972 від 19.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 25.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 236646/30671972 від 19.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 25.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати відповідача внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОПРОМ» (ЄДРПОУ 30671972) датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкової накладної № 10 від 29.09.2017, податкової накладної № 11 від 30.09.2017, податкової накладної № 8 від 29.09.2017, податкової накладної № 9 від 29.09.2017, податкової накладної № 2 від 25.09.2017, податкової накладної № 6 від 25.09.2017.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

В ході підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/3586/17.

2. Призначити попереднє судове засідання у справі на 18 грудня 2017 року об 11:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 15. Попереднє судове засідання проводитиметься одноособово суддею Калашник Ю.В.

3. Зобов’язати:

позивача надати суду – довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; докази протиправності спірних рішень; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору /з доказами направлення або вручення кореспонденції/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії – у справу;

відповідача надати суду – довіреність на представника; підстави для відмови у реєстрації податкової накладної, зазначеної в позовній заяві, з урахуванням обставин викладених в позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/ з доказами направлення та вручення кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду;

третій особі - довіреність на представника; письмові пояснення по суті предмету спору.

4. Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 18.12.2017.

5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.