
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1899/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про
- визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 29.08.2017 №48, у розмірі 2500,00 грн;
- визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8, у розмірі 17,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов повернуто в частині позовних вимог щодо визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8.
Поряд з цим, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 29.08.2017 №48, у розмірі 2500,00 грн, залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк до 15 листопада 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов (зокрема витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови до 29 листопада 2017 року.
У визначений строк позивач усунув недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30 жовтня 2017 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови.
Запропонувати відповідачу до 13 грудня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 13 грудня 2017 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення вимог законодавства;
- копії скарги ФО-П ОСОБА_1 на постанови від 29.08.2017 №48 та від 29.08.2017 №8, а також рішення, оформленого за результатами розгляду вказаної скарги, з доказами його направлення та отримання скаржником;
- копії товарного чеку від 29.04.2016 №10 та скарги ОСОБА_2 від 06.02.2016 (вх.№109 від 09.02.2016).
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 13 грудня 2017 року:
- копію письмової заяви ОСОБА_2 від 17.04.2017, адресованої ФО-П ОСОБА_1;
- копію відповіді ФО-П ОСОБА_1 від 26.04.2016 на заяву ОСОБА_2 від 17.04.2017.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 70578797, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1899/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: