Ухвала суду № 70578662, 23.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5743/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаряТишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області про розєднання позовних вимог у самостійні провадження в адміністративній справі №815/5743/17, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані» до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області, ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області по призначенню та проведенню з « 30» серпня 2017 року по « 07» вересня 2017 року документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податки на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року; визнання протиправними висновків акту від 14.09.2017 року №1256/15-32-13-06/37421243 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані», код ЄДРПОУ 37421243, з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року, складеного ОСОБА_1 управлінням ДФС в Одеській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 28.09.2017 року №Ю НОМЕР_1; визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 00716611306 від 28.09.2017 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області від 28.09.2017 року № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1; визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області №025 від 12.10.2017 року.

Представником ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області заявлено клопотання про розєднання у самостійні провадження позовні вимоги приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані» по справі №815/5743/17, оскільки позивач визначає відповідачами два різні державні органи, звертається з різними позовними вимогами до кожного з відповідачів, що буде ускладнювати та сповільнювати вирішення справи.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та зазначила, що постанова про накладення штрафу №025 від 12.10.2017 року уповноваженими посадовими особами ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області прийнято на підставі акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області від 14.09.2017 року №1256/15-32-13-06/37421243 результатами документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані», а тому, оскільки позовні вимоги до обох відповідачів обґрунтовані одними й тими ж доказами то їх слід розглядати в одному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області клопотання підтримала з підстав, викладених в клопотанні ГУ Держпраці в Одеській області.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані» є взаємоповязаними, їх спільний розгляд не ускладнює вирішення справи, а розєднання позовних вимог у самостійні провадження створить передумови для затягування розгляду справи у строки встановлені для розгляду справи.

З урахуванням вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд дійшов до висновку, що клопотання представника ГУ Держпраці в Одеській області про розєднання у самостійні провадження позовних вимог у справі № 815/5743/17 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 116, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області про розєднання у самостійні провадження позовних вимог у справі № 815/5743/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані» до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області, ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області по призначенню та проведенню з « 30» серпня 2017 року по « 07» вересня 2017 року документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податки на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року; визнання протиправними висновків акту від 14.09.2017 року №1256/15-32-13-06/37421243 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані», код ЄДРПОУ 37421243, з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року, складеного ОСОБА_1 управлінням ДФС в Одеській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 28.09.2017 року №Ю НОМЕР_1; визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 00716611306 від 28.09.2017 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області від 28.09.2017 року № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1; визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами ОСОБА_1 управління Держпраці в Одеській області №025 від 12.10.2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 листопада 2017 року.

Суддя О.А. Левчук