10.2.4 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1746/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1746/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 3679813,16 грн,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1746/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 3679813,16 грн.
Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання (частина друга статті 261 КАС України).
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя статті 261 КАС України).
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1746/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 3679813,16 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 3.
Заява розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70578402, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1746/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: