
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
28 листопада 2017 року № 810/3684/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління житлово-комунального господарства "Біличі" до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління житлово-комунального господарства "Біличі" з позовом до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.08.2015 № 0007591501.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 відкрито провадження у справі № 810/3684/17.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики, Статут позивача, протокол про призначення директора, довідку за формою №4-ОПП, свідоцтво платника податку на додану вартість, витяг з Реєстру платників податку на додану вартість);
- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 (станом на 17.07.2015);
- копію податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року із усіма додатками, із квитанцією №2;
- копію заперечень на акт перевірки, якщо такі подавались;
- копії скарг на податкове повідомлення-рішення, якщо такі подавались, із результатами їх розгляду;
- письмові пояснення про те, в чому саме полягає порушення строку проведення камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року, поданої 17.07.2015 (акт перевірки від 28.07.2015);
- витяг із Системи електронного адміністрування ПДВ на позивача станом на 17.07.2015;
від відповідача:
- письмові заперечення проти позову у разі його невизнання;
- копію акту камеральної перевірки від 28.07.2015 №1022/15-01/23579209 із доказами направлення платнику податків;
- копію заперечень на акт перевірки, якщо такі подавались, та надану відповідь;
- копію податкового повідомлення-рішення від 17.08.2015 №0007591501 із доказами направлення позивачу;
- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість з 01.01.2015 р.;
- докази отримання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року (17.07.2015);
- докази про стан електронного рахунку Управління житлово-комунального господарства "Біличі" станом на 17.07.2015 із від'ємними лімітом в сумі 371064,44 грн.;
- витяг із Системи електронного адміністрування ПДВ на позивача станом на 17.07.2015.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2017 року о 15:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 70578329, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3684/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: