Ухвала суду № 70578080, 28.11.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Справа № П/811/1309/17.

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., суддів Сагуна А.В. , Черниш О.А. розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІБЕРІУС АЛЬЯНС" до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнати неправомірними дії Державної фіскальної служби України щодо не проведення державної реєстрації податкової накладної № 53 від 30.06.2017 року та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 14.07.2017 року №1436/40929498 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- зобов'язати Державну податкову службу України вважати прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІБЕРІУС АЛЬЯНС" №53 від 30.06.2017 року днем її прийняття, а саме 06.07.2017 року.

Позивач в судові засідання протягом всього періоду розгляду справи, не з'являвся, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду повернулась кореспонденція, яка направлялась йому за адресою, зазначеною у позовній заяві, з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.83, 91).

За змістом частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Разом з тим, згідно з частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТІБЕРІУС АЛЬЯНС" до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.П. Пасічник

Судді А.В. Сагун

О.А. Черниш