Ухвала суду № 70578044, 28.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до Міністерства інфраструктури України

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг»

про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства інфраструктури України (далі – відповідач-1), до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі – відповідач-2), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 у вигляді незабезпечення належного контролю за веденням підпорядкованим Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» як адміністратором Реєстру морських портів України, не проведенні за неодноразовими до нього зверненнями позивача перевірки підстав внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» в якості портового оператора до вказаного Реєстру і не надання позивачеві інформації щодо результатів такої перевірки;

визнати дії відповідача-2 як адміністратора Реєстру морських портів України по внесенню відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» в якості портового оператора до цього Реєстру протиправними та зобов’язати відповідача-2 виключити з вказаного Реєстру такі відомості.

В ході проведення попередніх судових засідань позивач від адміністративного позову не відмовився, представники відповідачів позов не визнали.

Крім того, під час попередніх судових засідань судом з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; витребувано у осіб, які беруть участь у справі всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників.

Під час попереднього судового засідання суд поставив на обговорення питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача проти закінчення підготовчого провадження не заперечив.

Представник відповідача 1 у попереднє судове засідання не з’явився, проте 28.11.2017 надіслав до суду клопотання (вх. №33035), у якому просить закінчити попередній розгляд справи та перейти до судового розгляду справи.

Представник відповідача 2 у попереднє судове засідання також не з’явився, звернувся до суду із клопотанням (вх. №33036 від 28.11.2017) про закінчення попереднього розгляду справи та перехід до судового розгляду справи.

Представник третьої особу у попереднє судове засідання не прибув, надав суду клопотанням (вх. №33037 від 28.11.2017) про закінчення попереднього розгляду справи та призначення судового засідання.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі, зокрема, є Міністерство інфраструктури України. Відтак, цю справу належить розглядати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі №808/859/17 за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» до Міністерства інфраструктури України, до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2017 року о 14:30 яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься колегією у складі головуючого судді Батрак І.В., та двох суддів які будуть визначенні до ст.15-1 КАС України.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак