Ухвала суду № 70578039, 28.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 листопада 2017 року

Справа № 808/3860/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про роз’яснення виконання судового рішення у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»

до: Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС

про: скасування податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового боргу в розмірі 476112,09 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2016 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 10.01.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3860/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Постановою суду від 01.06.2017 по справі №808/3860/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017 повернуто апеляційну скаргу Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2017.

Супровідним листом від 18.08.2017 адміністративна справа №808/3860/16 направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за повторною апеляційною скаргою Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 17.08.2017.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі.

Супровідним листом від 08.11.2017 адміністративна справа №808/3860/16 направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за черговою апеляційною скаргою Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 06.11.2017.

16.11.2017 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», відповідно до ст.267 КАС України, про зобов’язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення по справі.

Ухвалою суду від 16.11.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” прийнято до розгляду та зазначено про його призначення після повернення адміністративної справи №808/3860/16 з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

27.11.2017 на адресу суду надійшла заява Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, відповідно до ст.170 КАС України, про роз’яснення виконання судового рішення від 01.06.2017 у справі №808/3860/16

28.11.2017 адміністративна справа №808/3860/16 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про роз’яснення виконання судового рішення у справі №808/3860/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового боргу.

2.Призначити розгляд заяви на 08 грудня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:10 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенергохім».

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий