
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року Справа № 805/3330/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Алябєва І.Г., Голошивеця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 12.09.2017 року № 002330, № 002331 на загальну суму 3400,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 12.09.2017 року № 002330, № 002331 на загальну суму 3400,00 грн.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, а саме: докази здійснення пасажирських перевезень під час здійснення рейдової перевірки 16.07.2017 та 21.07.2017 років об 11 год. 45 хв. Просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Згідно Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у відповідача докази здійснення пасажирських перевезень під час здійснення рейдової перевірки 16.07.2017 та 21.07.2017 років об 11 год. 45 хв.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представників сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначених клопотань, у звязку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 18 грудня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представників задовольнити.
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області: докази здійснення пасажирських перевезень під час здійснення рейдової перевірки 16.07.2017 та 21.07.2017 років об 11 год. 45 хв.
Копію ухвали направити для виконання надіслати сторонам, розяснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 18.12.2017 року.
Провадження у зазначеній справі зупинити до 18 грудгя 2017 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Тарасенко І.М.
Судді Алябєв І.Г.
ОСОБА_1
Судове рішення № 70578000, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3330/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: