Ухвала суду № 70577988, 28.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., судді - Ількова В.В., судді - Жукової Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.10.2017 року клопотання Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” про забезпечення адміністративного позову задоволено до розгляду справи № 804/6763/17 по суті:

- заборонено Державній службі геології та надр України приймати рішення щодо припинення, анулювання або зупинення права Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” на користування надрами Первомайського та Ганнівського родовищ на підставі спеціальних дозволів на користування надрами № 1118 та № 1119 від 21.10.1997 р.;

- заборонено органам, які уповноважені здійснювати державний нагляд (контроль) за використанням і охороною надр, здійснювати нарахування Приватному акціонерному товариству “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про надра, в частині видобування надр з Первомайського та Ганнівського родовищ на підставі спеціальних дозволів на користування надрами № 1118 та № 1119 від 21.10.1997 р.;

- заборонено органам, які уповноважені здійснювати державний нагляд (контроль) за використанням і охороною надр, виносити рішення чи приписи про заборону або припинення господарської діяльності Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” в частині видобування надр з Первомайського та Ганнівського родовищ, що здійснюється на підставі спеціальних дозволів на користування надрами № 1118 та № 1119 від 21.10.1997 р.

За приписами частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Підставою для скасування забезпечення позову судом, який їх вжив, можуть бути обставини, котрі свідчать про невідповідність вжитих заходів забезпечення позову дійсним обставинам справи, про неефективність вжитих заходів забезпечення, про відсутність потреби у забезпеченні позову або про те, що потреба у вжитті заходів забезпечення позову відпала.

28.11.2017 року судом встановлено, що Наказом Державної служби геології та надр України від 20.10.2017 р. №466 «Про продовження строку дії спеціальних дозволів на користування надрами», відповідно до п.14 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 р. №615, у зв’язку з наявністю підстав про продовження строку дії спеціальних дозволів на користування надрами та враховуючи пропозиції Комісії з питань надрокористування (протокол від 19.10.2017 р. № 13/2017) продовжено ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» строк дії спеціальних дозволів на користування надрами з метою видобування кварцитів залізистих на Ганнівському родовищі та Первомайському родовищі на 20 років.

Отже Державна служба геології та надр України розглянула заяви ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про продовження строку дії спеціальних дозволів та прийнято відповідне рішення.

Таким чином, суд зробив висновок, що потреба у вжитті заходів забезпечення позову відпала, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 року у адміністративній справі № 804/6763/17.

Керуючись статтями 11, 117, 118, ,157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 року у адміністративній справі № 804/6763/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов’язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.