Ухвала суду № 70577747, 30.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.03.2017 Справа №607/3052/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №12016210010000158 від 16 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Представник ТОВ «Інтертелеком» в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Як зазначено у клопотанні,15 січня 2016 року близько 14 год. 00 хв., невідома особа представившись працівником служби безпеки банку скориставшись довірою ОСОБА_3, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 15200 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За даним фактом 16 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016210010000158 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитаний як потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що у 2014 році він отримав для виплати пенсії банківську картку банку «Юнікредіт банк» №2625570012442, на яку йому приходили соціальні виплати (пенсія).

15 січня 2016 року будучи за місцем свого проживання, до нього на мобільний НОМЕР_1, зателефонував невідомий йому абонентський номер НОМЕР_2, абонент якого чоловічим голосом представився начальником служби безпеки банку «Юнікредіт банк», та вході розмови останній повідомив йому усі його адресні дані, та сказав що у них пройшов збій у системі та їм потрібно перестрахуватися для чого він повинен буде сказати своє шестизначне число CMC повідомлення яке прийшло йому на телефон. Але через невідомі йому причини зміст CMC був неправильний. Після чого невідомі особи продовжували кидати йому CMC повідомлення, а він у свою чергу повідомляв невідомим особам, які телефонували до нього із абонентських номерів НОМЕР_3, НОМЕР_4 зміст CMC. Після закінчення спілкування із невідомими він розповів усе онуку після чого вони удвох поїхали у відділення банку, де він дізнався про незаконне зняття своїх грошових коштів. Після чого він витребував виписку про рух своїх коштів де підтвердилось зняття грошових коштів з його рахунку.

Відповідно до відповіді із банку згідно виконання ухвали суду грошові кошти в сумі 15 200 гривень були перераховані через міжбанківську електронну платіжну систему Portmone.com, провівши чотири операції покупки на 1 520 гривень, 2 025 гривень, 6 620 гривень і 5 055 гривень відповідно.

Згідно отриманої відповіді із міжбанківську електронну платіжну систему Portmone.com вказані операції із перерахунку грошових коштів здійснювалися з IP адреса 78.111.190.191, із якої 15.01.2016 року о 14:10:32 год. проводилася трансакція по перерахунку грошових коштів у сумі 5000 гривень із картки потерпілого ОСОБА_4 516911***8726, що належить «УкрСоцБанку», на номер картки 516749***7335, що належить «Ощадбанку», згідно відповіді із міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків Portmone.com. Також 15.01.2016р. о 14:15:38 год. було перераховано1500 гривень із тієї ж ІР адреси на ту ж картонку, о 14:20:31 год. - 6550 гривень, о 14:25:59 год. - 2000 гривень.

Враховуючи наведене та те, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про належність адреси ІР 78.111.190.191, що перебувають у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB «Інтертелеком», тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB «Інтертелеком» за юридичною адресою: м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, код ЄДРПОУ 30109015, МФО 328209, 66, а саме: відомостей про належність адреси ІР 78.111.190.191, якою користувалися 15.01.2016 р. починаючи з 14 год. 10 хв. 32 сек. і закінчуючи об 14 год. 25 хв. 59 сек., що перебувають у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB «Інтертелеком» за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, код ЄДРПОУ 30109015, МФО 328209, 66, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_11