Ухвала суду № 70577516, 28.11.2017, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1512/17

№2/687/658/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чемеровецької селищної ради та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою с. Черче вул. Зарічна, 5 Чемеровецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім’я відповідача, місце проживання або місцезнаходження, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість в позовній заяві не зазначено місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адже як вбачається із довідки Чемеровецької селищної ради №1333 від 10.11.2017 року, останні вибули з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2008 році.

Крім того, згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

В позовній заяві не заначено з посиланням на докази коло спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, котрі б мали право на обов’язкову частку у спадковому майні при спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_4, не зазначено доказів, що вищевказане домоволодіння належало померлому.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя