
У Х В А Л А
21.04.2017 Справа №607/1479/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №12017210010000225 від 22.01.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не зявився.
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 21 січня 2017 року близько 16.00 год. невідома особа чоловічої статті, яка представилась, працівником "Приватбанку" шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_3Л, жительки АДРЕСА_1, в сумі 19 600 гривень.
За даним фактом 22 січня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017210010000225 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні оператора електрозвязку ПАТ «Укртелеком», а саме: роздруківки вхідних дзвінків на номер телефону +380352435727, які здійснювалися в період з 00.00 год. 01.01.2017р. по 00.00 год. 01.02.2017р. та встановлення місця звідки здійснювалися дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефон, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана в кримінальному проваджені як докази, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового електрозвязку ПАТ «Укртелеком» за адресою: м.Львів, вул.Дорошенка, 43, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі вхідні дзвінки на номер телефону +380352435727, в період з 00.00 год. 01.01.2017р. по 00.00 год. 01.02.2017р. з наданням виду, дати, часу тривалості зєднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на звязок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на звязок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного звязку (ІМЕІ).
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_15
Судове рішення № 70576781, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1479/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: