Ухвала суду № 70576339, 29.11.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Провадження № 2/459/1206/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить: 1) задовольнити її позов; 2) звільнити від сплати судового збору або відстрочити його через важкий фінансовий стан; 3)судовий збір покласти на відповідача.

Позовна заява не відповідає вимозі п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у ній не конкретизовано змісту позовних вимог.

Також позивачем порушено вимогу п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позов звучить як «стягнення заробітної плати», тобто носить майновий характер, однак ціна позову позивачем не зазначена.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков