
Справа № 462/4588/17
УХВАЛА
29 листопада 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого – судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрущко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.05.2004 року і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, покликаючись, що спільне життя у них не склалось, так як між ними немає взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними поглядами на шлюб і сім’ю, внаслідок чого постійно виникали сварки і суперечності та що на даний час вони не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх відносин, чому їх сім’я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, покликаючись на мотиви такого та доповнили, що хоча позивачка з відповідачем проживають в одній квартирі, проте з грудня 2016 року вони не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства, позивачка втратила до відповідача хороші почуття і примирення між ними неможливе, а тому просять шлюб розірвати.
Відповідач та його представник проти позову заперечили та пояснили, що дійсно між відповідачем і позивачкою виникали сварки, з вересня цього року вони не підтримують подружніх відносин, проте відповідач хоче зберегти сім’ю і спільно з позивачкою виховувати неповнолітніх дітей, а тому просять надати строк для примирення.
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення з наступних підстав.
Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, мають двох неповнолітній дітей, відповідач просить надати строк для примирення, так як хоче зберегти сім”ю, а тому суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам строк на примирення.
Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.191 ч.5 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам трьохмісячний строк для примирення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 70575934, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: