Ухвала суду № 70575263, 27.11.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/4264/17

Провадження № 2-н/337/788/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Медведь Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з заявою Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),

в с т а н о в и в :

Судовим наказом № 337/4264/17, провадження № 2н/337/788/2015, який виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 27.11.2017 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району про видачу судового наказу стягнута заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 . за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води).

При винесенні судового наказу в резолютивній частині судового наказу, судом допущена описка в адресі боржників, замість «вул.Новгородській» вказано, що боржники проживають по «бул.Будівельників».

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправить допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку у судовому наказі ЄУН № 337/4264/17, Провадження № 2-н/337/788/2017.

.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст судового наказу № 2н/337/788/2017 року.

Резолютивну частину наказу викласти в наступній редакції:

«11. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 16.01.1962 р.н.( ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_2, 03.02.1983р.н.( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_3) які мешкають за адресою АДРЕСА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),за період з 01.04.2014 року по 30.09.2017 року у сумі 7258 грн. 60 коп.( сім тисяч двісті пятдесят вісім грн. 60 коп.)на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813, Установа банку: Філія- Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458).

2. Стягнути з ОСОБА_1, 16.01.1962 р.н.( ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 03.02.1983р.н.( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_3) які мешкають за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 266 грн. 67 коп. з кожного окремо на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26007301001951 Установа банку: Філія- Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Концерну «Міські теплові мережі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Гнатик Г.Є.