Ухвала суду № 70574946, 24.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.11.2017

Справа № 334/5975/16-ц

Провадження № 2/334/691/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору недійсним, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно: нежиле приміщення, XVIII літ. А-5, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. № 6, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 15.03.2000 року, за реєстровим № 275 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 2723296).

Представник позивача, просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача, проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши надана матеріали, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, та вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної чи фізичної особи.

Проаналізувавши у сукупності матеріали позовної заяви, а також подану заяву, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову повинно бути відмовлено у зв’язку із тим, що заявником не доведено необхідність застосування саме такого заходу забезпечення позову, та не доведено, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя: Добрєв М. В.