Ухвала суду № 70574917, 14.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.11.2017

Справа № 815/9277/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі – Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Комерційний банк «Даніель» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 18.05.2012 у справі № 815/9277/2012 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова спілка», про звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, заявник просить видати дублікат цього виконавчого листа та поновити строк для пред’явлення його до виконання.

За клопотанням представника заявника було погоджено з Вишгородським районним судом Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, в призначений час Вишгородський районний суд Київської області не зміг забезпечити проведення відеоконференції.

Боржник в судове засідання не з’явився. Судовий повістка повернулась неврученою. Його представник ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи був повідомлений під особистий підпис.

Крім того, на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року, а також для всебічного та повного розгляду справи, судом було направлено запит до Мелітопольського МВ ДВС про знаходження у них на примусовому виконанні виконавчого листа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Однак, станом на день розгляду справи повної інформації про стан перебування виконавчого листа суду не надано.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що 17.09.2013 було відкрито виконавче провадження №39790695, 28.02.2014 в рамках виконавчого провадження накладався арешт на майно боржника. При цьому, ВДВС відповів на запит суду, що за даними автоматичної системи виконавчих проваджень вищевказаний виконавчий лист не перебував та не перебуває на виконанні у відділі.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд заяви слід відкласти та повторно направити запит до Мелітопольського МВ ДВС.

В своїй заяві ОСОБА_1 взагалі не посилається на причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та на докази поважності причин пропуску строку.

При цьому, рішення суду набрало законної сили ще 27.11.2012 і саме з цього часу слід відраховувати всі строки.

А відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений строк може бути поновлено лише з причин, визнаних судом поважними.

Тому, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати докази поважності причин пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику заявника для прибуття до зали судового засідання та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали по участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 169, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання відкласти на 08 лютого 2018 року на 10 годин 30 хвилин.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, за участю в ній представника заявника – ОСОБА_4.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено 08 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Зобов’язати Мелітопольський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати відомості про те, чи перебуває на примусовому виконанні і на якій стадії виконавчий лист № 815/9277/2012, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на виконання рішення від 18 травня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: комплекс нежитлових будівель, розташованих за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 12.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду докази поважності причин пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали направити для виконання Вишгородському районному суду Київської області, Мелітопольському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: