Ухвала суду № 70574849, 24.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.11.2017

Справа № 334/5975/16-ц

Провадження № 2/334/691/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору недійсним, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем подано заяву про витребування доказів у якій просить, витребувати від Відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» для проведення контр розрахунку та можливості у разі недійсності правочину повернення другій стороні у натурі всього, що вона одержала на виконання цього правочину. наступні докази: меморіальні ордери, платіжні доручення (належним чином посвідчені копії) про надання та погашення кредиту, рух коштів по кредиту з обов'язковою вказівкою нарахування відсотків та винесення на прострочку відсотків, які не були сплачені у строк, рух та облік нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором з моменту видачі до теперішнього часу, форму розрахунку пені та штрафних санкцій за кредитним договором, оригінали письмових документів про сукупну вартість кредиту.

Представник позивача, просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача, проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухав доводи сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,7, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_2 акціонерному товаристві «Фідобанк»:

1.меморіальні ордери, платіжні доручення (належним чином посвідчені копії) про надання та погашення кредиту, за кредитним договором №014/0999/44/02469 від 18.05.2007 року;

2.інформацію про рух коштів по кредиту з обов'язковою вказівкою нарахування відсотків та винесення на прострочку відсотків, які не були сплачені у строк;

3.інформацію про рух та облік нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором з моменту видачі до теперішнього часу;

4.форму розрахунку пені та штрафних санкцій за кредитним договором;

5.оригінали письмових документів про сукупну вартість кредиту.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.