Ухвала суду № 70574481, 24.11.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/265/17

Провадження № 2/316/424/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживача та стягнення сум депозитних вкладів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом ОСОБА_2 підтримано раніше надане письмове клопотання (а.с.115-116) про витребування у відповідача банківську виписку по рахункам та належним чином засвідчену копію розділу 2.2 Депозити Умов та правил розміщення депозитних вкладів у Банку.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, вислухавши пояснення сторін щодо клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем був направлений запит до банку щодо надання довідки про стан рахунків (а.с.117), але відповіді на свій запит позивач не отримав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у позивача дійсно є труднощі щодо отримання доказів та даний факт підтверджується відповідними доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), надати Енергодарському міському суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область), у строк до 10 години 18 січня 2018 року, наступні документи:

-детальну банківську виписку з моменту відкриття рахунків позивачем ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» та по теперішній час за наступними договорами та рахунками: договір №SAMDNWFD0070074175300 (рахунок № 26359623508655) від 10.02.2014р., договір №SAMDN25000734760434 (рахунок № 26359619178248) від 22.04.2013р., договір №SAMDN25000711478215 (рахунок № 26357607231081) від 09.08.2010р., договір №SAMDN27000720340671 (рахунок № 26357610683756) від 05.10.2011р., договір №SAMDN25000729733280 (рахунок № 26356615221095) від 15.10.2012р., договір №SAMDNWFD0070085691200 від 03.03.2014р., договір №SAMDNWFD0070079767100 (рахунок № 26357623851616) від 19.02.2014р., SAMDN25000724527961 (рахунок № 26359612244566) від 23.03.2012р., договір №SAMDN25000711020177 (рахунок № 26358606951929) від 29.06.2010р., договір №SAMDN27000718184481 (рахунок № 26352609877341) від 20.07.2011р., договір №SAMDN25000729736330 (рахунок № 26356615244425) від 15.10.2012р., договір №SAMDN25000729736435 (рахунок № 26356615245189) від 15.10.2012р., договір № SAMDNWFD0070075563700 (рахунок № 26357623704707) від 12.02.2014р.;

- належним чином засвідчену копію розділу 2.2 Депозити Умов та правил розміщення депозитних вкладів у Банку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський