
Єдиний унікальний номер 243/9221/17 Номер провадження 22-ц/775/2051/2017
Єдиний унікальний номер 243/9221/17
Номер провадження 22-ц/775/2051/2017
Головуючий у 1 інстанції - Сидоренко І.О. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 53
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу у разі затримки видачі трудової книжки,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з частиною 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Ухвалою судді-доповідача від 16 листопада 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, так як не оформлена відповідно до вимог, установлених частинами першою, третьою статті 295 ЦПК України, а саме: подана в електронному вигляді, а не в оригіналі; не підписана особою, яка її подала, або її представником.
Строк для усунення недоліків встановлений у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Установлено, що ОСОБА_2, який подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1, зареєстрований у системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на його електронну адресу. Документ доставлений до електронної скриньки представника позивача 16 листопада 2017 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа ( ас. 88).
Отже, останнім днем для виконання вимог, визначених статтею 295 ЦПК України, є 21 листопада 2017 року (вівторок).
16 листопада 2017 року до апеляційного суду поданий оригінал апеляційної скарги, проте апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, або її представником.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу у разі затримки видачі трудової книжки повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 70573425, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9221/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: