
Єдиний унікальний номер 219/12250/16-ц Номер провадження 2-сз/775/6/17
Головуючий в 1 інстанції Любчик О.В.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Росинка» про визнання договору оренди землі від 05 вересня 2015 року змінами до договору оренди землі від 18 жовтня 2008 року, витребування з незаконного володіння земельної ділянки та відшкодування збитків відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, для доплати судового збору у сумі 1305 грн. 64 коп. (т.2 а. с. 18-19). Однак, при винесені вказаної ухвали, не було звернуто увагу, на те, що позивач ОСОБА_2 сплатив частину суми судового збору на некоректний рахунок (ОСОБА_2 сплатив частину суми судового збору на рахунок Артемівського міськрайонного суду Донецької області, замість рахунку Апеляційного суду Донецької області), отже вказана у ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року сума 1 305 грн. 64 коп. є помилкова.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року апеляційна скарга була вдруге залишена без руху для сплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут), у сумі 2235 грн.64 коп. Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року( т.2 а.с.21-22).
03 жовтня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Донецької Груіцької Л.О. апеляційна скарга визнана неподаною та повернута позивачу(т.2 а.с.28-29).
14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги (т.2 а.с.42-47).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з подальшими змінами, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 цього Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як значиться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 із подальшими змінами: ст. 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір. Відповідно до п. 44 питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, сума судового збору, сплаченого на невірні реквізити у розмірі 930,00 грн. за квитанцією № 0.0.826646819.1 підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Артемівським УМВС України в Донецькій області 28.11.2001 року, ІПН НОМЕР_1) суму судового збору сплаченого на розрахунковий рахунок 31214206700015,код отримувача 37868870, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач платежу Артемівський міськрайонний суд Донецької області у розмірі 930,00 (дев'ятсот тридцять)гривень за квитанцією № 0.0.826646819.1 від 14 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.О.Груіцька
Судове рішення № 70573411, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/12250/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: