
265/8211/17
2-а/265/379/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом, до відповідача про визнання дій неправомірними, та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви крім іншого з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору.
На підставі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, про що повідомляється позивач, встановлюється строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
На підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ст. 3 згаданого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (складає на момент пред’явлення позову – 640 грн.).
При поданні вказаного позову до суду не було сплачено взагалі позивачкою судовий збір.
На підставі переліченого необхідним є сплата судового збору в сумі 640 грн.
На підставі переліченого та оскільки позивач при поданні позову до суду не сплатив судовий збір, то вказаний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, що були виявлені.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 106-108 КАСУ, суд -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Пилипівна- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя______Міхєєва І.М.
Судове рішення № 70572946, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8211/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: