Ухвала суду № 70572917, 28.11.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/48/17

Справа № 235/6244/15-ц

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про відсторонення від участі у справі

представника відповідача

28 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Жолнер Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання розписки недійсною та такою, що складена під впливом обману та насильства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про відсторонення від участі у справі представника відповідача Жолнер Н.В., так як її тактика представництва інтересів відповідача заснована на неправді.

Представник позивача ОСОБА_2 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

За змістом ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла 18 років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу. Одна і та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.41 ЦПК України не можуть бути представниками в суді особи, які діють у цьому процесі як секретар судового засідання, перекладач, експерт, спеціаліст, свідок.

Представництво інтересів відповідача в судовому засіданні здійснює адвокат Жолнер Н.В., повноваження якої на участь у даній справі посвідчені в порядку, передбаченому ч.4 ст.42 ЦПК України, яка допущена судом до участі в справі, будь-яких обмежень на представництво в суді відповідача зазначеною особою не встановлено.

На підставі наведеного в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відсторонення від участі у справі представника відповідача Жолнер Н.В. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.38, 40, 41, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відсторонення від участі у справі представника відповідача Жолнер Н.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко