Ухвала суду № 70572530, 21.11.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5888/17

2-н/264/219/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м.Маріуполі із заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Глобус-РС» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 22406,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.11.2017 року становить 593370,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 96 ЦПК України удовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Частиною 1 статті 97 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження відповідача також зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 замість оригіналу надав до матеріалів справи копію довідки, видану 07.11.2017 року КСН «сел.Мирний». При таких обставинах, заявнику слід надати суду оригінал довідки про його місце проживання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності даної справи.

Крім того, ОСОБА_2 просить стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 22406,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.11.2017 року становить 593370,77 грн., але при цьому не надає довідку про курс НБУ долара відносно гривні станом на 16.11.2017 року.

Також заявнику необхідно надати оригінал або належним чином завірену копію контракту, а також оригінал відомості заборгованості по заробітній платі членам екіпажу т/х «Глобус» від 30.06.2017 року.

Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах вважаю, що заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків строк п’ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали та роз’яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.