Постанова № 70571278, 28.11.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14480/17

Провадження № 3/712/3411/17

28 листопада 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2017 року о 23 год. 30 хв. в м. Черкаси, вул. Жужоми, 7 вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою в підїзді будинку, образливо чіплявся до громадян в стані алкогольного спяніння, шарпав і штовхав інших громадян, що порушувало їх спокій.

Крім того, ОСОБА_1 17.11.2017 року о 23 год. 40 хв. знаходився в будинку №7 вул.Жужоми в м. Черкаси будучи в стані алкогольного спяніння шарпав за форменний одяг працівників поліції, нецензурно висловлювався та на законну вимогу інспектора припинити правопорушення не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №321013 від 18.11.2017 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 321017 від 18.11.2017 року;

-даними протоколу про адміністративне затримання серії АА № 045326 від 18.11.2017 року;

-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.11.2017;

-поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.11.2017;

-випискою з амбулаторної карти №2548 від 18.11.2017, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173,185 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.

Керуючисьст.ст.173, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративних правопорушеньпередбачених ст.173, ст.185 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень, в межах санкції ст.185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л Калашник