
печерський районний суд міста києва
Справа № 203/65/17-ц
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Владімірова О. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом. В ході розгляду справи, представником відповідача було подано зустрічний позов ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При подачі зустрічної позовної заяви, не було сплачено судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду юридичною особою позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Для усунення недоліків, позивачу по зустрічному позову необхідно подати ОРИГІНАЛ документу, що підтверджує сплату судового збору в НАЛЕЖНОМУ розмірі, тобто на загальну суму передбачену ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
зустрічний позов ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.В. НовакСудове рішення № 70570875, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/65/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: