Ухвала суду № 70570470, 16.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65076/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Воложина Є.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Волжина Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42013000000000345, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2017 слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Волжин Є.Ю. за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Шерстюка О.Г., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, що містяться в виконавчих провадженнях відкритих в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві щодо стягнення з ТОВ «Арт-Мастер»,(ЄДРПОУ 30404750) на користь ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп., відповідно до рішень Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012,які знаходяться вГоловному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, за адресою: м. Київ,провул. Музейний, 2-Д.з можливістю їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури Україниздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013000000000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом незаконних дій службових осіб ДП «Інформаційний центр», (ЄДРПОУ 25287988), Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) які зловживаючи своїм службовим становищем вичинили розтрату майна, яке перебувало у їх віданні, що спричинило збитки в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені службовими особами ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) за сприяння службових осіб ТОВ «Арт-Мастер» (ЄДРПОУ 30404750).

У ході досудового розслідування установлено, що комп'ютерні програми та програмне забезпечення ведення реєстрів для ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292), без передачі матеріального права власності на зазначені комп'ютерні програми та програмне забезпечення розроблено та поставлено працівниками ТОВ «Арт-Мастер» службові особи якого упродовж 1999-2017 років на підставі відповідних авторських (ліцензійних) договорів, у якості Роялті та винагороди безпідставно отримали суми коштів, що значно перевищують фактичну вартість програмних продуктів, чим спричинили державі значних матеріальних збитків.

30.05.2012 Господарським судом м. Києва винесено рішення по справі №59/200 відповідно до якого позовні вимоги ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) до ТОВ «Арт-Мастер»,(ЄДРПОУ 30404750) повністю задоволено, з ТОВ «Арт-Мастер» на користьДП «Інформаційні судові системи» стягнуто 4 879 812 грн, 48 коп., як безпідставно отриману авторську винагороду, про що видано відповідний наказ №59/200 від 09.08.2012.

01.11.2012 Господарським судом м. Києва винесено рішення по справі №5011-49/13894-2012 відповідно до якого позовні вимоги ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) до ТОВ «Арт-Мастер»,(ЄДРПОУ 30404750) повністю задоволено, з ТОВ «Арт-Мастер» на користь ДП «Інформаційні судові системи» стягнуто грошові 3 959 246 грн, 82 коп., про що видано відповідний наказ.

З огляду на викладене, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей, що свідчать про факт виконання зазначених рішень Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012 та факту стягнення з ТОВ «Арт-Мастер»,(ЄДРПОУ 30404750) на користь ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп. відповідно, що мають значення для швидкого та не упередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення які знаходяться у матеріалах відповідних виконавчих проваджень відкритих відповідно до наказів зазначеного суду, що перебувають в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, за адресою: м. Київ,провул. Музейний, 2-Д.

Таким чином, зазначені вище документи, що містяться у матеріалах виконавчих проваджень відкритих в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві щодо стягнення з ТОВ «Арт-Мастер»,(ЄДРПОУ 30404750) на користь ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп. відповідно до рішень Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012 відповідно, мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи зазначене, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, за адресою: м. Київ,провул. Музейний, 2-Д.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Предтавник ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Волжина Є.Ю. погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Шерстюка О. Г., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42013000000000345 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Волжину Є.Ю., слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що містяться в виконавчих провадженнях відкритих в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві щодо стягнення з ТОВ «Арт-Мастер»,(ЄДРПОУ 30404750) на користь ДП «Інформаційні судові системи», (ЄДРПОУ 34614292) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп., відповідно до рішень Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012,які знаходяться в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, за адресою: м. Київ, провул. Музейний, 2-Д.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/65076/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Волжину Є.Ю.

Виконавець: Москаленко К.О.

16.11.2017