Ухвала суду № 70570051, 06.09.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6673/17

провадження № 2/753/4360/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"06" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

представника позивача : ОСОБА_3

представника відповідача ПОЛЯКОВА С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго " про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації втрати частини доходів у зв"язку із порушенням строків іх виплати та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго " про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації втрати частини доходів у зв"язку із порушенням строків іх виплати та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у ПАО " ПУМБ " ( 04070, м.м Київ, вул. Андріївська 4 ) відомості про виплату заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період з травня по вересень 2014 року на картковому рахунку НОМЕР_3.

Витребувати з АТ " Златобанк " ( вул. Харківське шосе, буд. № 49, м. Київ ) відомості про виплату заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період з травня по вересень 2014 року на картковому рахунку НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго " про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації втрати частини доходів у зв"язку із порушенням строків іх виплати та відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Витребувати у ПАО " ПУМБ " ( 04070, м.м Київ, вул. Андріївська 4 ) відомості про виплату заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період з травня по вересень 2014 року на картковому рахунку НОМЕР_3.

Витребувати з АТ " Златобанк " ( вул. Харківське шосе, буд. № 49, м. Київ ) відомості про виплату заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період з травня по вересень 2014 року на картковому рахунку НОМЕР_2.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК