
Справа № 699/473/17
Номер провадження 2/699/413/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року позивачка ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 19.12.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 трьох років.
Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сімя сторін розпалася, миритися не бажають і проживають окремо, тому позивач просить розірвати шлюб. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягнути аліменти у примусовому порядку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 зявилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1940201818962, в судове засідання не зявився без пояснення причини неявки. Є фізично здоровим, іншої сімї немає.
Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що 19.12.2014 року /актовий запис № 162/ відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 112575 (а.с.12).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-СР №214366 (а.с.11)).
Сімя сторін розпалася через несумісність характерів, різні погляди на життя, що призводить до постійних сварок. Тому збереження сімї є неможливим, сторони миритися не бажають та проживають окремо.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам сторін та їхній дитині, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Позивач на даний час ніде не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує державну допомогу у розмірі 860,00 грн. на місяць (а.с.16), проживає разом з батьками пенсіонерами (а.с.13,14,15).
З часу залишення сімї відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини, останній проживає біля матері і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1/5096, виданою виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради 12.07.2017 року. (а.с.13).
Відповідно до вимогст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2ст. 182 СК України.
Відповідно ч.3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За таких обставин, враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і стягує аліменти на утримання дитини у частці, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1.ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 12.07.2017 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти.
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Ч.4 цієї ж статті передбачено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач не надав доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу дружині з якою проживає дитина, тому суд задовольняє позов та стягує аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
У звязку із задоволенням даного позову, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 640 грн., а також суд стягує у дохід держави з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.
Шлюб, який зареєстрований 19.12.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області /актовий запис № 162/ між ОСОБА_2 (дошлюбне Резніченко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, зареєстрованої та жительки м. Корсунь-Шевченківський, вул. Бабушкіна, 26, Черкаської області, паспорт серії НЕ № 742162, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 27.12.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі:
- аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
- аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років;
- судові витрати (судовий збір) в сумі 640,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнення аліментів розпочати від дня предявлення позову, тобто з 12.07.2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_6sp; Л.
Судове рішення № 70569414, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/473/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: