Ухвала суду № 70567495, 28.04.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1057/15-ц

Провадження № 2-с/589/18/15

УХВАЛА

Про передачу справи про виправлення помилки

допущеної

при видачі судового наказу на розгляд суду який його видав

28 квітня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області В.О. Сінгур видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2013 року по 31.12.2014 року в розмірі 4013 грн. 74 коп. та судового збору по справі з кожного по 60 грн. 90 коп.

16.04.2015 року боржник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного наказу посилаючись на безпідставність стягнення вказаної заборгованості в розмірі 4013 грн. 74 коп. та зазначає, що згідно обігової відомості вказана заборгованість за період з 01.03.2013 року по 31.12.2014 року складає 2137 грн. 07 коп.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі у зв'язку із службовою занятістю.

ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, заяв чи клопотань суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі ОСОБА_1, та ОСОБА_2.

Представник стягувана ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремоні» юрисконсульт ОСОБА_3 просить змінити судовий наказ та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в солідарному порядку заборгованість в сумі 2137 грн. 07 коп. та судовий збір 121 грн.80 коп., мотивуючи тим, що саме заявник в заяві про видачу судового наказу від 25.02. 2015 року просив стягнути заборгованість в розмірі 2137 грн. 07 коп. за період з 01.03.2013 року по 31.12.2014 року про що надав копію заяви про видачу судового наказу та заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, дійшов висновку, про те, що в судовому наказі від 18.03.2015 року, судом фактично допущена помилка про розмір стягнення заборгованості, а саме замість 2137 грн. 07 коп.. помилково вказано суму 4013 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд який постановив рішення, судовий наказ, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи наказі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу 589/1057/15-ц (провадження № 2-с/589/18/15) про виправлення помилки, допущеної при видачі наказу, передати на розгляд суду який його видав.

Направити копію ухвали сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4