Ухвала суду № 70566467, 24.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
554/9235/17
Номер документу
70566467
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/9235/17

Провадження № 1-кс/554/8112/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Кириченко С.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС Першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Кириченко Сергія Анатолійовичаа про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000368 від 26.10.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Решетилівської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відомості про яке внесені 26.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017170000000368 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Решетилівської районної державної адміністрації, Відділу Держкомзему (Держгеокадастру) у Решетилівському районі, Шилівської сільської ради Решетилівського району та проектної організації ФОП ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, унаслідок підписання розпорядження голови Решетилівської РДА № 485 від 02.12.2010, незаконно, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 56, 57, 122 Земельного кодексу України та ст. ст. 12, 27, 32 Лісового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» забезпечили надання дозволу на виготовлення технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та передачу у приватну власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки лісового фонду площею 0,40 гектари, яка розташована на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, чим спричинили істотну шкоду інтересам держави у вигляді вибуття із державної власності земель лісового фонду.

В послідуючому за результатами розгляду заяв громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25.10.2012 головою Решетилівської районної державної адміністрації прийнято розпорядження № 798 та № 799 від 01.11.2012 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельних ділянок площею по 0,30 га (сіножаті) для ведення особистого селянського господарства на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та 06.12.2012 - розпорядження №961, №962 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 0,30 га ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок чого останніми отримано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду.

Проекти відведення земельних ділянок та технічні документації на земельні ділянки із кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі договорів №1889/1 та 1889/2 від 14.11.2012 виготовило Приватне підприємство «Алан-Зем» (ЄДРПОУ 23277276).

При цьому з метою реалізації злочинного наміру, службовими особами Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Решетилівському районі, Шилівської сілкої ради внесено завідомо неправдиві дані до офіційних документів із землеустрою та технічної документації щодо належності указаних ділянок до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів).

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та вилучення оригіналів договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_5 та ПП «Алан-Зем» на розробку проекту землеустрою; договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_4 та ПП «Алан-Зем» на розробку проекту землеустрою; клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 14.11.2012 про виготовлення проекту землеустрою; заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 7.12.2012 про виготовлення технічної документації із землеустрою; документації із землеустрою (проекту землеустрою із відведення земельних ділянок, технічних документацій на земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2) виготовлених на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 на земельні ділянки розташовані на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; журнал реєстрації заяв громадян та договорів із фізичними особами на виготовлення документації із землеустрою за листопад - грудень 2012 року, які знаходяться у володінні ПП «Алан-Зем» (ЄДРПОУ 23277276), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Драгоманова, 21.

При цьому є необхідність у вилученні зазначених документів з метою використання у подальшому при проведенні експертних досліджень почерку та підписів від імені службових осіб Решетилівської районної державної адміністрації, Відділу Держкомзему (Держгеокадастру) у Решетилівському районі, що містяться на документах, які були складені у ході розгляду заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5, судових земельно-оціночної та земельно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Кириченку Сергію Анатолійовичу, заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Москаленку Дмитру Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, оригіналів документів а саме:

- договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_5 та ПП «Алан-Зем» на розробку проекту землеустрою;

- договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_4 та ПП «Алан-Зем» на розробку проекту землеустрою;

- клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 14.11.2012 про виготовлення проекту землеустрою;

- заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 7.12.2012 про виготовлення технічної документації із землеустрою;

- документації із землеустрою (проектів землеустрою із відведення земельних ділянок, технічних документацій на земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2), виготовленої на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 на земельні ділянки, розташовані на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

- журнал реєстрації заяв громадян та договорів із фізичними особами на виготовлення документації із землеустрою за листопад - грудень 2012 року, які знаходяться у володінні ПП «Алан-Зем» (ЄДРПОУ 23277276), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Драгоманова, 21.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70566467 ?

Документ № 70566467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70566467 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70566467 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70566467, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 70566467, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70566467 відноситься до справи № 554/9235/17

Це рішення відноситься до справи № 554/9235/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70566458
Наступний документ : 70566468