Постанова № 70566414, 26.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2017 Справа № 554/7667/17

Справа № 554/7667/17

Провадження № 3/554/2378/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації за адресою: м.Полтава, вул. Новопроектована, 9, директора ТОВ «ЦИВІЛЬБУД ПЛЮС»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЦИВІЛЬБУД ПЛЮС», ОСОБА_1, будучи директором данного товариства, порушив порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме п.. 134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Не дивлячись на визнання своєї вини у вчиненні адмінстративного правопоуршення, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопоуршення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом від 19.09.2017 року №1222/16-31-14-01-10/39854372 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ЦИВІЛЬБУД ПЛЮС з питань дотримання вимог, податкового, валютного, іншого законодавства за період з 24.06.2015 по 31.03.2017, валютного 24.06.2015 по 31.06.2017 та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 24.06.2015 по 31.03.2017 року у ТОВ «ЦИВІЛЬБУД ПЛЮС».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан порушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження .

Суддя : Т.О.Січиокно