Рішення № 70566060, 29.11.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2297/17

Провадження № 2/553/1112/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 ПАТ "Енергобанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.09.2012 року між ПАТ "Енергобанк" та ОСОБА_1 укладено Договір № 17-000254-01 про видачу та облуговування кредитної міжнародної платикової картки VISA, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258509913101 в гривнях та випустив кредитну картку типу Visa Classik , встановивши кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. Оскільки ОСОБА_1 не виконував належним чином свої зобовязання, станом на 19.08.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 69404 грн. 95 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 10414 грн. 66 коп., заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (тіло кредиту) 22026 грн. 30 коп.; заборгованість за штрафами за виникнення прострочених % по кредиту 8858 грн. 81 коп.; заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) 11413 грн. 45 коп.; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) 6883 грн. 33 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 9808 грн. 40 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.09.2012 року між ПАТ "Енергобанк" та ОСОБА_1 укладений Договір № 17-000254-01 про видачу та облуговування кредитної міжнародної платикової картки VISA.

ОСОБА_2 з п.п. 2.1.1-2.1.3 Договору кредиту передбачено, що Банк відкриває Держателю Картковий рахунок № 26258509913101 в гривнях та випускає кредитну картку типу Visa Classic, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням ОСОБА_3 картки, її реквізитів чи без використання Картки, надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної ОСОБА_3 лінії, Кредит надається в межах ОСОБА_3 ліміту за винятком випадків, передбачених цим Договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим Договором. Розмір ОСОБА_3 ліміту складає 5000 грн., ОСОБА_3 ліміт може бути збільшений або зменшений за заявою Держателя або за рішенням Банку, а також в інших випадках, передбачених цим Договором.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання Банк відкрив картковий рахунок, на який зарахував кошти в межах кредитного ліміту у відповідності до умов Договору кредиту.

Відповідно до п. 2.6 Договору № 17-000254-01 від 06.09.2012 року строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання Сторонами цього Договору. Якщо не пізніше ніж за 45 (сорок пять) календарних днів до закінчення терміну дії ОСОБА_3, за умови, що з боку Держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитом та/або обслуговуванню Карткового рахунку, та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії ОСОБА_3 лінії, термін дії ОСОБА_3 лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах.

У відповідності до п. п. 3.3.1, 3.3.5 Договору Держатель зобовязаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму Боргових зобов'язань, але не менше суми Мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1 цього Договору; проводити платіжні операції в розмірі, що не перевищує залишок суми коштів на картковому рахунку та рахунку кредитного ліміту.

ОСОБА_2 з п.п. 4.1.2.1, 4.1.2.2 Договору Держатель доручає Банку здійснювати з Карткового рахунку Держателя списання за наступними операціями: списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли в звязку з використанням ОСОБА_3 картки; списання коштів для погашення заборгованості за ОСОБА_3 Держателя.

Пунктом 4.3, 4.3.2, 4.3.3 Договору передбачено, що Банк надає кредит для проведення держателем чи Додатковим держателем Платіжних операцій та сплати Винагород Банку. Кредит для погашення винагород Банку надається Банком в день списання таких Винагород. Після надання Банком кредиту для здійснення Платіжних операцій чи сплати Винагород Банку Держатель вважається таким, що отримав кредит у повному обсязі. Розмір наданого кредиту відображається у Звіті-рахунку. ОСОБА_2 застереження до п. 4.3.3 - кредит для здійснення Платіжних операцій чи сплати Винагород Банку надається незалежно від наявності на Картковому рахунку власних коштів Держателя або наявності невичерпаного ОСОБА_3 ліміту.

Відповідно до п. 4.4.1 Договору в результаті здійснення Держателем Платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених цим договором, та за умови повного використання Держателем ОСОБА_3 ліміту може виникнути Овердрафт, який є не прогнозованим по розміру та часу виникнення.

ОСОБА_2 п. 4.4.3 Договору кредиту Держатель зобовязаний стежити за витратами коштів в межах ОСОБА_3 ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадку виникнення негайно погасити заборгованість.

У звязку з несплатою Позичальником кредитних коштів, винагороди банку, у встановлені ОСОБА_3 договором строки, у ОСОБА_1 виник овердрафт, який залишається непогашеним.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що за користування кредитом, в тому числі Простроченим ОСОБА_3 та Овердрафтом, Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування ОСОБА_3, що визначений п. 2.6. цього Договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з Карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання Кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісній мережі тощо (далі - Форма транзакції). Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються Тарифами.

ОСОБА_2 з п. 5.1.2 Договору у випадку, якщо протягом строку дії Платіжного періоду Держатель сплатить лише частину Боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, Банк нараховує проценти за користування ОСОБА_3 на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування ОСОБА_3. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається Тарифами.

Так згідно ОСОБА_2 за відкриття та обслуговування пакету "ОСОБА_3 карта VISA", з якими ознайомлений ОСОБА_1, що підтверджується його особистим підписом, встановлено відсоткову ставку у розмірі 35% річних.

Відповідно до п. 5.2 Договору проценти за користування ОСОБА_3 (в тому числі Простроченим ОСОБА_3) нараховуються на фактичну суму наданого Кредиту (в тому числі Простроченого Кредиту) і за фактичний час користування таким ОСОБА_3 протягом всього Розрахункового циклу, включаючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються із Карткового рахунку. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та у році.

ОСОБА_2 з п. 6.2 Договору кредиту, у випадку несвоєчасного погашення Мінімального платежу чи виникнення Овердрафту Держатель зобовязаний додатково сплатити на користь Банку штраф у розмірі, передбаченому Тарифами.

Відповідно до п. 1.12 ОСОБА_2 за відкриття та обслуговування пакету "ОСОБА_3 картка VISA" штраф за виникнення простроченої заборгованості встановлено у розмірі 50грн. + 0,2% в день від суми простроченої заборгованості.

ОСОБА_2 за відкриття та обслуговування пакету "ОСОБА_3 картка Visa Classik" щомісячна комісія за відкриття рахунку, оформлення та перевипуск на новий строк дії основної картки 180 грн.; щорічна комісія за оформлення додаткової картки та її перевипуск на новий строк дії 60 грн.; пільгова процентна ставка 0,001 % річних, стандартна процентна ставка за користування кредитом 35% річних; розмір щомісячного обовязкового платежу 5 % від суми боргових зобовязань, але не менше 50 грн; необов'язковий платіж (максимальна гранична сума боргових зобовязань, при яких клієнт може не сплачувати мінімальний платіж у поточному розрахунковому циклі) 50 грн.; перевипуск карти та PIN коду за ініціативою клієнта 80 грн.; комісія банку за використання з карткового рахунку з використанням кредитної картки в касах та банкоматах ПАТ "Енергобанк", в банках партнерах - 3 % + 5 грн., в касах українських банків в іноземних банках 3% + 30 грн.; запит про залишок на картковому рахунку в банкоматах ПАТ "Енергобанк" - не встановлюється, в банкоматах інших банків 1 грн.; конвертація при використанні картки у валюті, що відрізняється від валюти рахунку 2,0 % від суми транзакції; штраф за виникнення простроченої заборгованості 50 грн. + 0,2 % в день від суми простроченої заборгованості; штраф за користування перелімітом (несанкціонованим овердрафтом) - 0,2 % в день від суми переліміту; блокування карти за заявою клієнта 10 грн., операції по переміщенні в межах та за межами системи банку на паперовому носії (за одне платіжне доручення) 4% + 5 грн.; комісія банку за видачу готівки з карткового рахунку без використання картки в касах ПАТ "Енергобанк" 4% + 5 грн..

ОСОБА_2 розрахунку заборгованості ОСОБА_1, наданого ПАТ "Енергобанк", відповідач користувався коштами кредитного ліміту, який у встановленому договором порядку та строки не погашав, в результаті чого станом на 19.08.2017 року має кредитну заборгованість у розмірі 69404 грн. 95 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 10414 грн. 66 коп., заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (тіло кредиту) 22026 грн. 30 коп.; заборгованість за штрафами за виникнення прострочених % по кредиту 8858 грн. 81 коп.; заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) 11413 грн. 45 коп.; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) 6883 грн. 33 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 9808 грн. 40 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_2 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Енергобанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за кредитним договором в сумі 69404 (шістдесят девять тисяч чотириста чотири) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергобанк" судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4