Справа № 361/1516/2017 Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/5342/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 21 28.11.2017
УХВАЛА
Іменем України
28 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_2, про відшкодування необлікованих об'ємів природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» - Кислощук Я.С., подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1760 грн.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 07 листопада 2017 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 листопада 2017 року (а.с. 101).
Станом на 28 листопада 2017 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Іванова І.В.
Судове рішення № 70565557, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1516/2017. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: