Рішення № 70563114, 19.10.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
508/1461/14-ц
Номер документу
70563114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/1461/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом (уточнений) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9 229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247 993 гривні 17 коп.,

зустрічний позов (уточнений) ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»:

-про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

-про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 недійсним;

-про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року;

-про зобов’язання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16;

-про зобов’язання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи), які були призначені для погашення зобов’язань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Миколайовичем перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути ОСОБА_2 частину зайво сплачених ним коштів.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року позивач – Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 20230,44 доларів США, що за курсом 13,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28 серпня 2014 року складає 271 846 гривень 26 коп. (Т.1 а.с.2-3).

24 лютого 2016 року до суду звернувся з зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2; про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 недійсним; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року; про зобов’язання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16; про зобов’язання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи), які були призначені для погашення зобов’язань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути ОСОБА_2 частину зайво сплачених ним коштів (а.с.Т.2 а.с.2-20).

17 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2; про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року,

укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 недійсним; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року; про зобов’язання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16; про зобов’язання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи), які були призначені для погашення зобов’язань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути ОСОБА_2 частину зайво сплачених ним коштів (Т.3 а.с.1-39).

28 квітня 2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9 229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247 993 гривні 17 коп. (Т.3 а.с.126-128, 145-154).

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» позовні вимоги банку підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини; заперечувала проти задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 посилаючись на її безпідставність, в останнє судове засідання звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві ОСОБА_2, вимоги якої просила задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги банку не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні. Вимоги зустрічного позову підтримав та просив їх задовольнити.

Вивчивши зібрані по справі докази, вислухавши сторони по справі суд вважає, що позов (уточнений) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9 229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247 993 гривні 17 коп. підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову (уточненого) до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»: про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2; про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 недійсним; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року; про зобов’язання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16; про зобов’язання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи) , які були призначені для погашення зобов’язань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути ОСОБА_2 частину зайво сплачених ним коштів необхідно відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 8 жовтня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк») з Анкетою-Заявою про надання йому кредиту в сумі 19 000 (дев’ятнадцять тисяч) доларів США (Т.1а.с.12).

24 жовтня 2007 року Закрите акціонерне товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №№ODBRGA00000541 (Т.1а.с.9-11).

Згідно зазначеного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 23614,40 доларів США на термін до 21 жовтня 2027 року.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 23614,40 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до вимог кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, - ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання. При порушенні зобов’язань із погашення кредиту сплачувати банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, сплачувати комісію

Погашення заборгованості за кредитним договором повинно було здійснюватися в наступному порядку:

-щомісяця в період сплати ОСОБА_2 повинен надавати ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти (щомісячний платіж) у сумі 236.62 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 24 жовтня 2007 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 50,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував належним чином.

Таким чином ОСОБА_2 порушив строки та умови виконання платіжних зобов’язань.

Станом на 13 квітня 2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 25 035,49 доларів США, з них: 14666,12 доларів США – заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 4818,82 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1140,00 доларів США – заборгованість по комісії; 4410,55 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (Т.3 а.с.129-137) .

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року лише в розмірі 9229,37 доларів США, яка складається з наступного: 4818,82 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4410,55 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9 229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247 993 (двісті сорок сім тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривні 17 коп..

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 46 коп..

Відповідно до статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною ( сторонами ) вимог , які встановлені частиною першою третьою, п»ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 добровільно укладав кредитний договір №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року та був ознайомлений належним чином з умовами кредитного договору, тому суд не вбачає порушень його прав.

Крім того про його зміст позивачу було відомо під час заключення зазначеного договору, де він не заявляв про його недійсність.

ОСОБА_2 отримав кошти згідно кредитного договору та користувався ними, добровільно, достроково не повернув кошти.

Враховуючи викладене, та пояснення представника позивача та позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 недійсним є необґрунтованими та такі що не підлягають задоволенню.

Крім того ОСОБА_2 не мав повноважень від іпотекодавця ОСОБА_3 для пред*явлення позову до банка, що передбачено ст. ст.. 38,40,42,207 ЦПК України

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов (уточнений) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9 229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247 993 гривні 17 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 247 993 (двісті сорок сім тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривні 17 коп..

ОСОБА_2 в зустрічному позові (уточненим) до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»:

-про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

-про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 недійсним;

-про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року;

-про зобов’язання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16;

-про зобов’язання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи) , які були призначені для погашення зобов’язань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути ОСОБА_2 частину зайво сплачених ним коштів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 46 коп.. (Т.1 а.с.1).

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70563114 ?

Документ № 70563114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70563114 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70563114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70563114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70563114, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 70563114, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70563114 відноситься до справи № 508/1461/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 508/1461/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70529752
Наступний документ : 70600848