
Справа № 504/273/14-ц
Провадження № 6/504/252/17
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши заяву державного виконавця про повернення подання державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 07.11.2017 року № 34-12164 про проникнення до житла чи іншого володіння особи, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року державний виконавець звернувся до суду із вищевказаним поданням.
28.11.2017 року заявник подав заяву про повернення поданого ним подання.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що подання слід повернути державному виконавцю.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 07.11.2017 року № 34-12164 про проникнення до житла чи іншого володіння особи, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 70562836, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/273/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: