Ухвала суду № 70562726, 25.10.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/273/14

2-і/504/49/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. смт.Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1, за участю ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа №504/273/14-ц виданого 31.10.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позову зазначив, що 31.10.2016 року Комінтернівським районним судом видано виконавчий лист №504/273/14-ц про звернення стягнення на предмети іпотеки, які належать на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк», в розмірі 226122,64 доларів США. У зазначеному виконавчому листі зазначено, що виконавчий лист підлягає до виконання до 07.07.2015 року. Постановою державного виконавця Лиманського РВДВС ГТУЮ в Одеській області від 28.07.2017 року відкрито виконавче провадження на підставі вищевказаного рішення суду, таким чином заявник вважає, що його права порушені, оскільки строк пред’явлення виконавчого листа до виконання сплив 07.07.2015 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та заявив про подальший розгляд справи за його відсутність.

Державний виконавець в судове засідання не з’явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності інших учасників судового розгляду, неявка яких, відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою розгляду питання про визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист №504/273/14-ц про звернення стягнення на предмети іпотеки, які належать на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором №11161396001 від 04.06.2007 року в розмірі 226122,64 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 1807398,26 грн., зі строком пред’явлення для виконання до 07.07.2015 року.

28.07.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження на підставі зазначеного виконавчого листа та розпочаті примусові виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на час ухвалення рішення по справі №504/273/14-ц, зазначено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Як визначено ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 5 постанови № 8 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», визначено, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема пред’явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред’явлення цього листа до виконання.

Таким чином з урахуванням того, що строк пред’явлення до виконання сплив 07.07.2015 року, суд приходить до висновку, що пред’явлені заявником вимоги є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, а тому виконавчий лист №504/273/14-ц виданий 31.10.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області визнається таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. ст. 369 ЦПК України, та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження» суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати виконавчий лист №504/273/14-ц, виданий 31.10.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області про звернення стягнення на предмети іпотеки, які належать на праві власності ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором №11161396001 від 04.06.2007 року в розмірі 226122,64 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 1807398,26 грн., таким що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська