
Справа № 502/2219/17
УХВАЛА
29 листопада 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне-1»
до
ОСОБА_1
про
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних збитків і упущеної вигоди
В С Т А Н О В И В:
В поданій 28.11.2017 року позовній заяві представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Південне-1» просить суд ухвалити рішення, яким:
- зобовязати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер 5122310100:01:0097;
- зобовязати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер 5122310100:01:0099;
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача майнову шкоду у розмірі 47701,31 гривень;
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 91313,74 гривень в рахунок відшкодування упущеної вигоди.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не дотримані, а саме:
- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України представником позивача не конкретизовано зміст немайнових вимог, тобто певну форму захисту його права, про яку він просить суд; так, в прохальній частині позову не зазначено, які конкретно перешкоди з боку позивача позивач просить суд зобовязати його усунути і яким чином.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі згідно встановлених ставок судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» - з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1600 гривень.
Як зазначено в ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем, поряд з вимогами майнового характеру, заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за вимоги майнового характеру, виходячи з визначеної ним ціни позову.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити відповідну суму судового збору з урахуванням наведених вимог законодавства за вимоги немайнового характеру, які перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівЄДРПОУ отримува чаНомер рахункуБанк отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторіяУДКСУ у Кілійському районі3790500031216206700234ГУДКСУ в Одеській області82801122030101Килийський р-н Одеської обл
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Південне-1» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних збитків і упущеної вигоди залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі судді.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява за правилами ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70562609, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2219/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: