Ухвала суду № 70561494, 28.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13289/17

Провадження № 2/161/4438/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Івасюта Л.В.

при секретарі - Царюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди у зв'язку із інвалідністю.

Від представника Міністерства оборони України надійшло до суду клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що найближчі суди, до яких може прибути представник Міністерства оборони України для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Шевченківський районний суд м.Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12); Львівський окружний адміністративний суд (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2); Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2);та Сихівський районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Наведені представником Міністерства оборони України в заяві підстави не є достатніми для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України, позивач не позбавлений можливості відрядити представника для участі безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за вищевказаним позовом слід відмовити, оскільки, відповідно до ст.158-1 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В клопотанні представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №161/13289/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди у зв'язку із інвалідністю - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта