
Справа № 161/17554/17
Провадження № 2/161/4677/17
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної довіреності та оспорюваного правочину недійсними і застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувшись з позовом до суду, просить:
-визнати недійсною видану від імені ОСОБА_1 довіреність № 37 від 02 лютого 2017 року, що посвідчена приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3;
-визначити недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 0741/2017/320194 від 04 лютого 2017 року транспортного засобу: автомобіля марки Renault Skenic універсал-В, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов № VF1JMB50А37707734, д.н.. АС 2291 ВК, оформленого та підписаного в сервісному центрі 0741 РСЦ МВС в Волинській області;
-вилучити у відповідача ОСОБА_2 автомобіль марки Renault Skenic універсал-В сірого кольору, 2007 року випуску, кузов № VF1JMB50А37707734, д.н.. АС 2291 ВК та передати його позивачу ОСОБА_1;
-стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди – 3 000, 00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При зверненні із заявою до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 640, 00 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Фактично позивачем заявлено три позовні вимоги (2 – немайнового характеру та 1 – майнового характеру).
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1600, 00 гривень.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
А тому, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Оригінал платіжного документа необхідно пред’явити в суд.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної довіреності та оспорюваного правочину недійсними і застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судове рішення № 70561369, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17554/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: