Ухвала суду № 70561153, 27.10.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4995/2017 Справа № 490/5986/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

27 жовтня 2017 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Кваші С.О.,

за участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача , в якому просить суд виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) на квартиру № 65 за адресою: м. Миколаїв, пр. Г. Сталінграду, 89, номер запису про право власності – 10467525, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна – 683489848101

Представник позивача надав суду заяву про заміну неналежного відповідача на належного — Департамент з надання адміністартивних послуг Миколаївської міської ради та залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що предметом спору є спільні права та обов’язки двох відповідачів – як державного реєстратора, так і ОСОБА_2, їх права та обов’язки виникли з однієї підстави – реєстрації права власності на спірну квартиру, отже необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2

Також, відповідно до вимог ЗУ “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” , на час розгляду справм субєктом реєстрації речових прав на нерухоме майно є Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції є реформована і не виконує функції державних реєстраторів, отже клопотання про замінгу неналежного відповідача також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33, ст.35, 191 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 у якості співвідповідача – ОСОБА_2.

Замінити неналежного відповідача реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції належним відповідачем- Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.