Ухвала суду № 70561106, 09.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/5942/2017 Справа № 490/9772/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та зобов'язання повернення малолітньої дитини до батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дитини та зобов'язання повернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_1 за місцем його реєстрації.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позовна заява містить дві вимоги нейманового характеру (визначення місця проживання дитини та зобов'язання повернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_1 за місцем його реєстрації), тоді як позивачем сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн.

Також, позивач просить суд зобовязати уповноважені на вчинення відповідних дій органи забезпечити повернення малолітньої дитини до батька за місцем його реєстрації, у звязку з чим позивачу слід визначити належних учасників процесу, оскільки обовязки можуть бути покладені лише на відповідачів по справі.

Крім того, позивачу слід чітко визначити звідки необхідно повернути малолітню дитину, оскільки з матеріалів справи вбачається,що дитина перебуває в Республіці Татарстан (Російська Федерація), проте в позовних вимогах про таке не зазначено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання позову в новій редакції, а також сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів- УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37992781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) - 826013

Рахунок отримувача - 31219206700006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Гуденко О.А.