
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1580/17
Провадження 2-асз/480/2/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1про повернення судового збору, сплаченого за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шостаківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 17.12.1996 № 58 “Про передачу земельних ділянок у власність”, в частині передачі ОСОБА_2, в особисту власність земельної ділянки, площею 0,20 га, для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд та ведення особистого підсобного господарства, а також про визнання нечинним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.1996, серії МК № 6056, виданого ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 552,
встановив:
13 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Шостаківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 17.12.1996 № 58 “Про передачу земельних ділянок у власність”, в частині передачі ОСОБА_2, в особисту власність земельної ділянки, площею 0,20 га, для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд та ведення особистого підсобного господарства, а також про визнання нечинним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.1996, серії МК № 6056, виданого ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 552.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2017 року у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом відмовлено.
15 листопада 2017 року ОСОБА_1звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1280 грн., сплаченого за квитанцією № 7 від 12 вересня 2017 року, у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
Розглянувши заяву, суд дійшов такого.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З матеріалів справи вбачається, що 12 вересня 2017 року за квитанцією № 7 ОСОБА_1сплатила судовий збір у сумі 1280 грн. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отр. Миколаївс.УК/Миколаївськ. р-н/2203001, ЄДРПОУ: 37992266 Р/р: 31212206700230, МФО: 826013, призначення *;101; НОМЕР_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_4 С Шостакове Центральная 6;;;
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” № 10 від 17.10.2014 роз'яснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 при поданні до суду адміністративного позову сплатила судовий збір, ухвалою суду від 16 вересня 2017 року у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом відмовлено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1суму судового збору у розмірі 1280 грн., сплачену позивачем за квитанцією № 7 від 12 вересня 2017 року, при подачі адміністративного на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отр. Миколаївс.УК/Миколаївськ. р-н/2203001, ЄДРПОУ: 37992266 Р/р: 31212206700230, МФО: 826013, призначення *;101; НОМЕР_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_4 С Шостакове Центральная 6;;;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Шаронова
24.11.2017
Судове рішення № 70561030, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1580/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: