Постанова № 70560701, 28.09.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4788/17

Провадження № 3/487/1937/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Кузьменка В.В., при секретарі Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з відділу прикордонної служби «Миколаїв» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 22.06.1968 р. в м.Києві, працює: матрос т/х "Alma", мешкає за адресою: АР Крим, м.Севастополь, вул.Репіна, 20,

за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 року інспектором прикордонної служби 2 категорії ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ №105058, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 08.09.2017 року порушив вимоги п.3 Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї затвердженого Постановою КМУ №367 від 2015 року, яке виражається у виїзді з тимчасово окупованої території України 11.08.2017 року поза контрольним пунктом в'їзду - виїзду через аеропорт Сімферополь до аеропорту Пулково. В порту м. Санкт-Петербург 11.08.2017 року ОСОБА_1 здійснив підсадку на т/х "Alma" прапор Кіпр та в подальшому на судні як член екіпажу прибув до України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 204-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. В матеріалах адміністративної справи міститься заява останнього про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення це протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з положеннями ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасно, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише при наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, обовязковими елементами якого є: обєкт, обєктивна сторона, субєкт, субєктивна сторона (вина). Відсутність хоча б одного із вказаних елементів виключає склад правопорушення взагалі, а порушена справа підлягає закриттю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ №105058 від 08.09.2017 року, рапортом.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест.204-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-2 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбаченіст. 294 КУПАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко