Ухвала суду № 70560440, 29.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17622/17

Провадження 2/127/6098/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес-страхування» про стягнення майнової та моральної шкоди, завчасної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили відвід головуючому судді Королю О.П. з тих підстав, що суддя Король О.П. неодноразово необґрунтовано відмовляв у відкритті провадження у справі. Наведене ставить під сумнів об»єктивність судді при розгляді справи.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Підстави для відводу головуючого в справі є необгрунтованими, але зважаючи на недовіру головуючому щодо неупередженого розгляду справи заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20 ч. 1 п. 4, 23, 24, 25 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого – судді Короля О.П. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес-страхування» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Справу передати для розгляду іншому судді Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя