Справа № 127/12818/17 Провадження № 22-ц/772/3161/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 69Доповідач Медвецький С. К.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 листопада 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників Антитерористичної операції, Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики України, Антитерористичний центр при службі безпеки України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
За правилами п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи слідує, що звертаючись до суду із заявою в порядку окремого провадження, заявник просила встановити юридичні факти участі ОСОБА_3 у бойових діях та факт його загибелі під час участі в антитерористичній операції.
Отже, предметом розгляду є вимоги про встановлення двох юридичних фактів, а тому оплаті судовим збором підлягала кожна така вимога.
Відтак, сплаті заявником за подання апеляційної скарги підлягає сума судового збору в розмірі 704 грн (320 х 2 х 110%).
Заявником до апеляційної скарги долучено платіжне доручення про сплату судового збору на суму 352 грн, а тому слід доплатити судовий збір в розмірі 352 грн.
Оскільки апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4 Медвецький
Згідно з оригіналом
Суддя С.К. Медвецький
Судове рішення № 70560425, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12818/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: